自古以来，文以载道，我觉得剧也应该可以载道。
最近养病期间，有大把的时间，静下来，追了一部电视剧，《大秦帝国之裂变》。
这个剧，真的是载道了，充满了对法治的信仰，更充满了理想主义和激情，所谓的天下为公吧，这才是我们当今社会最缺乏的。
剧中的商鞅，也许太完美了，算得上是大完人了。 完人，也许就失去了一些可信性，其实只要大义不亏，人一定有很多小缺点，有缺点的人，是不是更真实丰满些？也许真实的历史，与之有天壤之别。难道，古人对法治，还是人治，真的会有那么深刻的理解吗？但是，瑕不掩瑜，铁肩担道义。
一直觉得，现在这个社会，太缺乏“士”了。在古代，士农工商，商人一直最没有地位。现在， 也没有必要把商一定要排在第一位，更没有必要全民皆商。 《这个世界会好的》提到过，这个“士”就是中国古代特有的“士”，不是士大夫，而是能够不同流合污，先天下之忧而忧者。也是“侠”，不是武侠，而是为国为民，侠之大者的侠。也就是所谓的使命感者，以改变世界为使命之人。另外，我的不少文章都提及，未来将是科技改变世界，科学家也应该排名很靠前的职业，其实，从另一个角度讲，科学家就是以科技改变世界为己任，为使命，也就是使命感者。
剧中的刎颈之交，也让我感慨，仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。文死谏，武死战是我们这个民族的传统。我一直觉得，生活越好，人越苟且，现在的时代，像先辈那样的舍生取义太难做到了，也没有必要，世界可以一点一点变好，没必要太激烈。确实，慷慨赴死很难，但不同流合污，达则兼济天下，穷则独善其身，总是可以做到的吧？
我见过太多为五斗米折腰，趋炎附势的人， 常年痛苦压抑人性卑躬屈膝的活着，导致抑郁症，各种慢性病高发，想一想，这样活着，有价值吗？！有意思吗？！有意义吗？！值得吗？！
其实，这样的剧，内涵及整体水平未必比我看过的美剧差多少，像HBO的《罗马》等未必就好到哪里去，只是在拍摄技巧（比如宏大场面的拍摄），向全世界推广营销等方面还需要努力，而这些方面的改进是很容易的。拍《辛德勒的名单》，就得奥斯卡奖，拍《南京!南京！》，就被批评太政治化。指环王可以是全世界皆知，为什么西游记只能顶多传播到东亚，东南亚？怎么把我们的历史和文化更好的传播，需要靠市场化来解决，是真正的大话题，再聊吧。
另外，我一直困惑，过多的名诗名词名文，读来读去，背来背去，真的意义很大吗？我们几千年，科技，经济发展不起来，不是因为我们太拘泥于玩文字游戏了吗？太多的国家栋梁之才，为了写八股文，写策论，留下名句，而字斟句酌，有多少意义呢？ 我并不反对适度的学习这些诗词文化，但过度就没必要了。 我们的历史和文化，不应该更多的用来以史为鉴吗？让我们的孩子了解更多的历史吧，而不是背诵更多的诗词。
人，社会，国家，世界，都需要真正的理想，信仰，与激情。
欢迎加我的微信：leejcheng，拍砖，讨论。
我新开了自己的微信公众号，以后我的文章会在那里首发，欢迎扫码关注，非常感谢：
往期文章：
我的简介：
程励箭，自由而无用发起人, 互融资本创始合伙人， 主要从事创业孵化及天使投资，并任北京大学EMBA班兼职讲师，讲授创业辅导课。曾在美洲银行等华尔街金融公司工作。后在美国创业两次，一次为智能卡行业门户，一次为生物医学行业垂直网站，均成功出售退出。曾任IBM美国公司战略咨询高管，架构委员会成员，为花旗银行，汇丰银行，高盛，美林证券，沃尔玛，亚马逊，雅虎等提供战略，业务及技术咨询服务。曾任财经CTO。曾经负责华润集团电子商务，大数据，互联网等创新业务的拓展及独立分拆上市工作。任高伟达的副总经理，负责其创业板上市工作，并成功在创业板上市。后在国内创业，主业为互联网金融，P2P，众筹，成功出售退出。
我写的长篇小说《青春做伴》已经由中国工人出版社出版。目前正在推进影视改编工作。
目前关注人工智能，影视，相关链接：
《青春做伴》影视：众筹众创电影：《青春做伴》，从常青藤到华尔街
人工智能：不负伟大的时代
我的微信：leejcheng
0
推荐
京公网安备 11010502034662号 